Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 26 janvier 2007 à 15:32, par Gilles

très drole le post!! mais par pitié Phil garde le fond blanc, on va pas virer dans ce délire pour se péter les yeux!! lol mais les stats ont le mérite d'exister et sont assez sympa à connaitre... donc dernier conseil: n'affichez sur votre ordi que les photos de vos amis bronzé qui reviennent de vacances, les non bronzés consomment trop d'énergie....looool

2. Le vendredi 26 janvier 2007 à 19:30, par Gilles

et pour compléter...voici que télécherger des fichiers sur la mule (houuu c'est pas bien!!) est également anti écolo!!! ;)
www.presse-citron.net/?20...

3. Le vendredi 2 février 2007 à 16:17, par Sigwan

moi j'aime mieux le fond noir, ça me repose les yeux. Marre de ces fonds clairs qui pètent dans tous les sens.

4. Le mercredi 6 février 2008 à 01:44, par News

je te remercie Pesse-citron pour cette imge :)

5. Le jeudi 3 avril 2008 à 14:36, par Antotoine

Je rebondis tardivement sur cette information mais je viens de lire un article qui contre dit à moitié ce qui est dit plus haut. J'ai bien dit à moitié ;)

www.lesnumeriques.com/art...

On peut y lire à la fin:
"En résumé : un fond d'écran clair, ou un site avec un fond blanc, permet de réduire légèrement (moins de 5%) la consommation d'énergie des écrans à base de dalles TN. Inversement, un fond noir accentue la consommation des écrans TN, mais diminue de 10% environ celle des écrans LCD en dalles PVA, MVA et IPS. Ainsi, soit dit en passant, que celle des CRRT (écrans à tube)."

Ajouter un commentaire