Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 7 juillet 2008 à 17:45, par Phil

Et les batteries de tous ces nouveaux systèmes, c'est le vent qui va les charger ? :-) ( Spéciale dédicace pour Gilles )

2. Le mardi 8 juillet 2008 à 09:24, par Gilles

Lol, il me cherche... ;) alors oui, l'idéal serait que tous ces systèmes soient chargés par le vent, l'eau, le soleil...et surtout qu'ils soient étudiés pour consommer le moins possible d'électricité... allez pour que ton information soit complète je ne peux m'empêcher de te mettre ce petit lien.... www.ninucleaire-nieffetde...
:-)

3. Le mercredi 9 juillet 2008 à 08:02, par Gilles

Est-ce que les évenements d'hier au Tricastin ne tendent pas à nous donner raison?........

4. Le mercredi 9 juillet 2008 à 12:42, par Phil

Putain, ils me saoulent avec leur incompétence !! Avec des incompetents c'est sur qu'il va falloir tirer un trait sur le nucléaire ! Entre des voitures électriques irradiés et vivre tranquille, je préfère la 2ème solution !

5. Le mercredi 9 juillet 2008 à 13:36, par Gilles

C'est surtout leur motivation à cacher la réalité qui m'inquiète: "euh c'est juste 30 m3 de solution contenant 12 grammes d'uranium par litre qui ses ont déversées"....ah bon ben 30m3 x 12 g/l ca fait juste 360 kg d'uranium....une broutille!

Ajouter un commentaire